对利物浦来讲这两个赛季换了主帅、换了主力框架也是给出了很多新思路。对比来看射手位他们在等待几人找到状态，后卫则是靠新人来接班范戴克们，皆有自己新思路。只不过的，在中路他们没有想好怎么办，哪怕是伊劳拉来了，他也是在实验。

比如索博斯洛伊到底怎么安排，就是个问题。在过去，积极属性、拼搏和斗志是很多利物浦球迷欣赏的。不过，技术上对比他存在缺陷（运动能力、奔跑速率），“点球问题”加上个人的发言也是引发困扰，就此，他成了矛盾人物。

前利物浦前锋赫斯基近日在接受采访时明确表示，索博斯洛伊将是未来的利物浦队长。赫斯基给出的理由很直接，索博斯洛伊是一个具有领导力并能掌控局面的人，俱乐部必须开始关注这一点，并将留住他作为第一优先事项。很多专业人士谈到，索博斯洛伊不仅能在场上发挥作用，还可以作为吸引其他球员的筹码，他是一名出色的球员，一个优秀的人，也是一个很棒的领袖，至少从外界看来是这样。

但赫斯基的这番话在利物浦球迷群体，引发了不小的争议。争议的核心并不在于索博斯洛伊是否是一名好球员，而在于他是否适合担任队长，以及他在中场的位置、是否真的有利于球队的整体运转。从比赛表现来看，索博斯洛伊的比赛态度无可挑剔，他在场上的跑动积极，拼抢投入，愿意为球队付出一切。但问题恰恰出在他的比赛方式上。

有观点认为，索博斯洛伊的比赛速率相对拖沓，他习惯于持球，个人喜好过多地控制球权，这在一定程度上拖慢了球队的进攻节奏。当一名中场球员频繁回撤拿球并长时间持球时，球队的传球运转会变得滞涩，前场球员的跑位也容易陷入停滞。

这种风格上的矛盾在利物浦的中场配置中体现得尤为明显。索博斯洛伊占据中场一个位置，意味着其他球员必须适应他的节奏。有球迷指出，当索博斯洛伊在场时，其他中场球员很难获得足够的球权和发挥空间，他们的前插和接应机会都会受到限制。

换句话说，索博斯洛伊的存在让中场其他球员的契机变少了。这不是说索博斯洛伊的能力有问题，而是他的比赛习惯与球队整体的快速传递理念之间存在冲突。

比如俱乐部另外一个名宿卡拉格就明确谈到，索博去右后卫也许是选择，只不过他想不想就不好讲了。对比来看他似乎不太欣赏索博在中路的发挥。

赫斯基将索博斯洛伊视为未来队长，看重的是他的领导力和职业态度；卡拉格这套是在俱乐部视野上，给出的商讨。从外界观察，索博斯洛伊确实具备领袖风格，他在场上从不退缩，愿意承担责任，在更衣室里也能起到稳定作用；不过这角色不仅需要精神属性，还需要在战术层面与球队的核心打法保持一致。

如果一名球员的比赛方式与球队的整体风格存在摩擦，那么他担任队长后，这种摩擦可能会被放大，甚至影响到更衣室的平衡。

利物浦目前正处于新老交替和战术调整的阶段，伊劳拉的上任带来了新的要求。索博斯洛伊能否在新的体系中找到更合适的定位，将直接决定他在球队的未来。